|
Eine Alternative zur Staatsgesellschaft
Verlag WR Projekt, Kreuzlingen 2008,
250 Seiten
Der Autor, Jahrgang 1941, begann seine Berufstätigkeit als Monteur im Industriebau. Später sicherte ihm der Abschluß eines breit angelegten Hochschulstudiums mit den Schwerpunkten Logik, Mathematik und Psychologie über Jahre hinaus eine Existenz innerhalb der "verbeamteten Wissenschaft". So waren seine ersten Bücher und Aufsätze fachtheoretische Abhandlungen. Aber schon in dieser Lebensphase begann seine kritische Auseinandersetzung mit der gesellschaftspolitischen Praxis (Bücher: "Die Verrückten" und "Essay über das Staatsversagen" unter dem Pseudonym H. Aitin). Wieder zurück in der sogenannten "freien" Wirtschaft arbeitete er dort in leitender Position.
Die in den bisherigen Veröffentlichungen des Autors eher negativ gefärbte Einschätzung des Politbetriebs erfährt in der hier vorliegenden Schrift keine Fortsetzung. Hier konzentriert er sich auf Positives. Er stellt Untersuchungsergebnisse vor und möchte Gespräche anstoßen, die helfen sollen, die Basis für eine zukunftsweisende Form politischer Gesellschaftlichkeit zu reflektieren und von dort aus die gegenwärtigen politischen Defizite besser zu verstehen und zu beseitigen.
Die Defizite der Staatsgesellschaften sind jedem offensichtlich. Nur macht es angesichts der Überfälligkeit von Änderungen wenig Sinn, die allgemeine Aufmerksamkeit gefesselt zu halten am Einerlei politischer Skandale und politischen Versagens. Hilfreicher erscheint es, die Diskussion politischer Grundsatzfragen wieder zu beleben. Das Anliegen des Buches ist aber nicht die Detailverbesserung am "Bewährten". Ihm geht es um die Entwicklung eines neuartigen gesellschaftspolitischen Lebensplans, genauer gesagt: um das Organisationsschema einer lebensfähigen und von jeglicher "Hoheitlichkeit" befreiten Bürgergesellschaft. Neben der dafür notwendigen Neufassung des Begriffs "Politik" mußte vor allem die Rechtstheorie eine wesentliche Umwandlung erfahren, desgleichen die Geldtheorie. Begriffe wie "Grundrecht", "Eigentum", "Gesetz", "Unrecht", "Vergeltung", "politische Repräsentanz" und "politische Mündigkeit" erscheinen in einem völlig neuen Licht. Um dem Demokratieanspruch einer modernen Großgesellschaft gerecht werden zu können, mußte auch ein dazu passendes neues Wahlmodell entwickelt werden.
|